当前位置首页 > 环保舆情网 > 民众舆评 > 正文

让搞“环保官僚主义”者付出沉重代价

http://www.9105498.com发布日期:2019-06-10环保舆情网

让搞“环保官僚主义”者付出沉重代价

■ 社论

谁敢打着环保招牌?#24418;?#27861;乱政之实,谁敢漠视民众利益,就让其付出代价。

6月6日至7日,生态环境部党组书记、部长李干杰带队赴山东省、?#24189;鲜〉餮欣短?#20445;?#21202;?#37325;?#38385;蚯炕喽蕉ǖ惆锓龉?#20316;。

李干杰表示,开展?#28821;喽蕉ǖ惆锓龉?#20316;,就是统筹全国生态环境?#20302;沉?#37327;,充分发挥体制优势,严格按照“排查问题列清单,?#35805;?#25919;府落责任,核查清单促落实”工作模式,实行“排查、?#35805;臁?#26680;查、约谈、专项督察”五?#28966;?#20316;法,督促落实?#30701;?#20445;?#21202;?#21508;项任务措施,坚决完成空气质量改善目标。

“这既是保障打赢?#30701;?#20445;?#21202;?#30340;重要制度安排,也是力戒形式主义、官僚主义,狠抓微观落实的创新举措和机制。”李干杰说。

“力戒形式主义、官僚主义”,这番话颇有深意。因为恰好近日,?#24189;?#19978;蔡县发生了“农妇手割70亩小麦”的事件。当地政府为了美化空气质量监测数据,禁止农民用收割机收割小麦,引起一场舆论风波。针对此事,?#24189;?#23448;方事后发布的通报中,同样指出“有关部门存在形式主义、官僚主义”。

环保治理中的“形式主义、官僚主义”时有发生。最为典型的就是“一律关停”、“一刀切”等简单粗暴的做法,一些人以环保之名,?#24418;?#27861;滥权之实,不仅背离了法治的正轨,也抹黑了环保的形象,挫伤了公众的信心。这种行政乱作为问题,在舆论的压力下,在上级部门的制止下,现在已有所收敛。不过,一些地方环保治理中的人治思维,仍然存在,各种隐性乱作为仍不时浮出水面。

“农妇手割70亩小麦”就是这样的典型事件。为了环保的政绩,竟置民众生计于不顾,眼睁睁看着麦子烂在田里。这个事件?#25381;?#35753;人联想起去年底的曲阳烧煤“乌龙拘留”事件,为了推?#38385;?#27905;煤采取的一些做法,使得当地一时间人人自危。

从曲阳到上蔡,为何一些地方官员总是任性妄为,毫无?#24605;伞?#36825;固然与官员自身素养,与扭曲的政绩思维有很大关系。不过,根本上,问题还是出在权力与责任不匹配,官员的违法成本过低。一些严重违法的行为,往往被轻描淡写,没能严格依法追究,而是一些责任官?#21271;?#26333;光后,能有惊无险,轻松过关。

因此,遏制环保治理中形式主义、官僚主义,亟须抬高违法成本。对于官员打着环保旗号胡乱作为,抹黑环保的做法,理当零容忍。事实上,去年9月,生态环境部曾发文要求,加强对生态环保“一刀切”问题的查处力度,对不作为、乱作为现象,发现一起、查处一起,严肃问责。民众利益无小事,集体式的乱作为当要严?#20572;切?#20998;散?#27169;?#38544;性的乱作为,同样不可放过。?#25381;?#24403;乱作为所要付出的成本,?#23545;?#22823;于收益,才能养成官员对民众利益,对法律的敬畏之?#27169;?#24182;让后来者引以为戒。

“形式主义、官僚主义”是环境治理的大敌,对于“形式主义、官僚主义”的种种表现,绝不能?#21202;?#19968;下,下不为例就一?#20351;?#38144;,而应拿出动真格的姿态——谁敢打着环保招牌?#24418;?#27861;乱政之实,谁敢漠视民众利益,就让其付出代价。

    收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:崔晓冉】【来源:新京报】
    版权所有@环保舆情网 All rights reserved.
    电话:010-51017257 24小时?#21949;?#30005;话:13811483238
    [email protected] eppow.org Email:[email protected] 京ICP备13020919号 京公网安备11010102003687
    完美世界手游礼包领取平台
    古怪猴子怎么才能中2500倍 切沃vs卡里亚里预测 时时彩平台推荐 vr赛车游戏设备 活塞vs篮网 西甲皇马vs韦斯卡直播 宝石探秘5下载 爱丽娜官网 体彩6场半全场 熊猫财富注册